+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Что делать если человек не отдает долг

Не отдают долг – как решить проблему?

Честность человека наилучшим образом испытывается долгами. Кто-то, попав в финансовую яму, в первую очередь направляет свои доходы на погашение обязательств перед кредиторами заимодавцами, а кто-то пытается уклониться от выплаты задолженностей. В ситуации, когда должник не хочет возвращать деньги, может оказаться каждый, кто одалживал средства знакомому, коллеге, родственнику или другу. И даже самые близкие лица могут не оправдать вашего доверия.

Что делать если человек не отдаёт долг? Как забрать деньги, если заёмщик либо кормит вас «завтраками», либо ссылается на полное отсутствие средств (причём сообщает это из отеля на Мальдивах), либо просто дамски и агрессивно отправляет вас в нецензурные дали?

Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от того, подкреплён ли долг распиской, то есть имеется ли у вас на руках документальное подтверждение займа. Но, в любом случае, юридическая помощь вам не помещает, поскольку процесс возвращения денег, данных недобросовестному лицу, может приобрести затяжной характер.

Закон, защищая заимодавца, предоставляет ему возможность истребовать долг в судебном порядке. Главным доказательством в судебном процессе послужит долговая расписка (для большей убедительности её можно подтвердить другими доказательствами – аудиозаписями переговоров с должником, перепиской – в том числе и в современной электронной форме). Расписка должна быть составлена по правилам: с указанием паспортных данных заёмщика, признанием факта займа, указанием суммы, взятой в долг, цифрами и прописью. Личная подпись заёмщика обязательна. Срок отдачи займа – опциональный момент (при его отсутствии предполагается, что деньги должны быть отданы по требованию заимодавца). Также желательно чтобы заёмщик составил расписку от руки – это дополнительное подтверждение её подлинности.

До подачи искового заявления в суд целесообразно выдать должнику «последнее китайское предупреждение» – провести досудебные переговоры с участием юриста. Во многих случаях заёмщик, осознав, что вы настроены серьёзно, вплоть до возбуждения уголовного дела о мошенничестве и взыскания процентов по займу (даже если до этого не собирались этого делать), соглашается отдать деньги. Возможно достижение компромиссного решения путём предоставления отсрочки и согласия на постепенное погашение задолженности (что необходимо зафиксировать документально).

Ну и крайняя мера – это подача иска. Чтобы не тратить личное время на составление искового заявления, сбор справок, очереди и посещение судебных заседаний, вы можете поручить ведение дела адвокату. Стоимость юридических услуг необходимо будет вписать в исковое заявление: по сути, при положительном решении суда работу вашего адвоката оплатит сам заёмщик. Кроме того, вы можете потребовать проценты за заём даже в том случае, если они не указаны в расписке – по ставке рефинансирования.

Как вернуть долг, если расписки нет

Если при предоставлении правильно составленной расписки от должника суды в большинстве случаев выносят положительные решения в пользу заимодавца, то при отсутствии данного документа шансы взыскать долг намного ниже. Тем не менее, способы решения ситуации имеются.

В первую очередь нужно постараться добиться от должника признания факта займа. Если лицо, которому вы одолжили средства, относится к своим обязательствам добросовестно, вы сможете получить долговую расписку и постфактум. Законодательство позволяет это сделать, документ будет иметь тот же вес в суде, что и расписка, выданная непосредственно в момент заключения сделки займа. Наличие данного документа укрепит ваше положение: вы сможете истребовать деньги в суде без сбора дополнительных доказательств.

Если же должник отказывается выдавать расписку, то есть отрицает факт задолженности, необходимо будет предпринять следующие действия:

  1. По максимуму собрать доказательства, подтверждающие факт долговых обязательств. Это могут быть аудиозаписи и переписка по электронной почте, в социальных сетях, через sms, на которых ваш собеседник признаёт свой долг (например, в форме обещания отдать когда-нибудь). Собрать такие доказательства можно и постфактум, выведя должника на разговор. Помните, что свидетельские показания в подобных делах не учитываются (это вполне закономерно, поскольку открыло бы неимоверный простор для мошенничества). Желательно, чтобы доказательств было много, чтобы они подтверждали друг друга.
  2. Подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, предоставив собранные доказательства. Сразу следует оговориться, что шансы на возбуждение дела невысоки, однако если при отказе будет зафиксирован сам факт займа, это будет основанием для вынесения судебного решения в вашу пользу. Например, факт займа подтверждён, но в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку должник отрицает наличие злого умысла. В этом случае вы добились главного: долг получил подтверждение. Если же полиция возбудила уголовное дело, всё ещё лучше: вы можете обратиться в суд с требованием взыскания денег, не дожидаясь окончания уголовного разбирательства. И госпошлину в этом случае платить не придётся.
  3. Если же обращение в полицию не принесло никаких результатов, остаётся надеяться, что собранных вами доказательств достаточно, чтобы суд счёл их достаточными для вынесения решения в вашу пользу. Не исключено, что могут понадобиться экспертизы переписки по электронной почте и в социальных сетях, а также подтверждение отсутствия монтажа на аудиозаписи и принадлежности голоса должнику. Поскольку процесс обещает немало сложностей, стоит заручиться адвокатской поддержкой. Шансы выиграть дело есть и они напрямую зависят от качества и количества доказательств, поскольку они оцениваются судом по совокупности.

Принудительное взыскание долга

Но вот, наконец, прозвучало долгожданное судебное решение, обязывающее ответчика вернуть долг. Однако открывать шампанское ещё рано. Как показывает практика, если люди не хотят платить по долгам в досудебном порядке – судебное решение вряд ли немедленно раскроет «чакры совести». Поэтому, скорее всего, вам придётся получить у суда исполнительный лист и продолжить юридическую борьбу за свои деньги – или в одиночку, или с помощью адвоката. Второй вариант, конечно, предпочтительнее.

  • Направление исполнительного листа в банк, где обслуживается должник. Если у него имеются счета, а главное – если на этих счетах имеются деньги, вы наконец-то сможете завершить эпопею по возврату долга. Банк обязан на основе исполнительного листа совершить перевод искомой суммы на ваш счёт, сняв её у должника. Эта мера хорошо работает в тех случаях, если у должника в банке есть зарплатная карта или он получает аналогичным образом пенсию, стипендию. Обычные депозиты «растрясти» таким образом мало реально, поскольку недобросовестные должники обычно очищают счета заранее. Тем не менее, бывают случаи, когда лица, наделавшие долгов, надеются на то, что их счета в каком-нибудь малоизвестном банке не будут обнаружены. Логика в этом есть, но опытный юрист знает, как решить проблему: актуальные данные о счетах можно получить в налоговых органах. Опять же, это не стопроцентная панацея и в основном метод работает в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Наконец, если есть основания полагать, что должник небеден, можно направить запросы в банки, где он может обслуживаться.
  • Обращение с исполнительным листом в организацию, которая осуществляет регулярные выплаты в пользу должника (по месту работы или учёбы, в пенсионный фонд). К сожалению, законодатель поставил ограничение для этого метода, что в целом снижает его эффективность. Таким образом можно взыскать долги по алиментам, регулярные платежи (например, в ЖКХ), а также компенсации за материальный и моральный ущерб, нанесённый данным лицом. Если вы просто одолжили человеку деньги, этот способ теряет актуальность.
  • И, наконец, классика принудительного взыскания: обращение в Федеральную Службу судебных приставов (ФССП). Предполагается, что приставы в течение трёх дней начнут исполнительное производство, будут каждые 20 дней посылать запросы в банки, а при необходимости арестуют имущество должника и обратят его в деньги. Это в теории; на практике же вы можете столкнуться с ситуацией, когда приставы, образного говоря, бьют баклуши и не торопятся осуществлять меры по взысканию долга. Бывают случаи, когда исполнительное производство не запускается в течение года. Известны и ситуации, когда судебные приставы входили в сговор с лицами, у которых следовало произвести принудительное взыскание финансов и имущества. Чтобы долг не был списан как безнадёжный (а срок взыскания ограничивается тремя годами), рекомендуется обратиться за помощью к юристу. Сопровождая исполнительное производство, адвокат будет контролировать работу судебных приставов, при необходимости используя право на подачу жалоб их начальству и в прокуратуру. Также предусмотрена возможность подачи искового заявления на бездействие приставов в суд.

Человек не отдает долг

1. Человек не отдает мне долг, есть расписка. Подаю в суд на него. Подскажите, на какие статьи ссылаться в исковом заявлении?

1.1. Здравствуйте!
Расписка это разновидность договора займа, значит чт. 807 гк.

2. Если человек не отдает долг уже 2 года.

2.1. Если у вас есть расписка и (или) договор — обращайтесь в суд. Если не т — забудьте о деньгах.

2.2. Значит надо подавать на человека в суд. еще год и суд не поможет.

2.3. Добрый день, Ирина. Вы можете подать иск о взыскании с него долга, однако за вами должны быть какие-либо подкрепляющие доказательства. Например расписка.

3.1. Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

4. Человек взял в долг 1,8 млн рублей у физ лица, отдать деньги он не смог. Был суд который увеличил сумму долга до 2,1 млн рублей. В пользу заемщика забрали дом у должника который оценили в 1,5 млн рублей. После этого заемщик вновь подал в суд, и суд добавил к остатку долга ещё 700 тыс рублей. Насколько это правомерно?

4.1. Добрый день!
Надо смотреть решения, которые были приняты.
Но точно могу сказать, что пока долг полностью не погашен — кредитор вправе обратиться в суд по взысканию чужих денежных средств на сумму долга пока долг не будет погашен.

5. Брал в долг по рукописной расписке у человека сумму 100 тысяч рублей отдать не смог теперь человек меня пугает статьей 159 частью 1 подскажите могут ли мне это предъявить или это только гражданское дело и в уголовное оно не как не может перелом?

5.1. Добрый день, займодатель вправе обратиться с заявлением в полицию, а вот полиция скорее всего вынесет отказ с указанием на то, что это гражданские правоотношения и чтобы он обращался в суд.

5.2. Могут, если у Вас это система-взял не отдал.
А так нет, если тем более хотя бы часть отдали.

6. Дал человеку деньги в долг, а он не отдает (завтраками кормит), что мне делать?

6.1. Обращайтесь с исковым заявлением в суд, если имеется документальное подтверждение данного займа.

6.2. Добрый вечер!
Если расписки нет, то ищите возможные доказательства для суда, к примеру:
1. Запись телефонных разговоров о долгах.
2. Свидетели, которые видели или знают, что вы передавали деньги.
3. Переписка с должником, где он подтверждает факт того, что должен вам денег.

6.3. Понять и простить если нет документального подтверждения ваших отношений. Есть документы, то в суд, но по факту можете ничего и не взыскать. На сайте ФССП своего должника посмотрите и «приятно» удивитесь, что не вы одни.

7. Могу ли я подать в суд на человека, если он не отдает мне долг? Расписки нет. Есть квитанции об оплате его задолженности за квартиру и чек о перечислении средств на его счет на карту СБ.

7.2. Здравствуйте Елена!
Да, вы имеете право на обращение в суд. Факта перевода средств достаточно, но при условии правильного составление иска.

Это интересно:  Акт оказанных юридических услуг

7.3. В суд можно подать по любому поводу. И в вашем случае, можно. Но обязательно придется доказывать факт передачи ему денег или оплаты за него. Можно свидетелями. А далее на усмотрение суда.

7.4. Если подтвердите документально наличие долга — имеете право подать иск.

7.5. Неосновательное обогащение взыскивать по суду, ГК РФ Статья 1102.

8. Человек взял товар под реализацию. Документов нет. Под честное слово. Долг не отдает больше года. Можно как то разрешить эту проблему? Спасибо.

8.1. В полицию для начала обратитесь по факту мошенничества (ст.159 УК РФ)
Вполне возможно, что этого будет достаточно для решения проблемы. А дальше уже в зависимости от ситуации. Может быть и в суд придется обращаться с иском.

9. Какие факты помогут возбудить дело по факту мошенничества. Человек по расписке не отдает долг факт долга не отрицает, потому что есть расписка, назначает срок возврата, когда срок подходит не отвечает на звонки, заносит в черный список и переносит срок возврата еще на год. Говорит подавай в суд будешь ждать 150 лет у меня 25 исполн. Листов в ССП. Долг не отрицает, но и не отдает. Переехал в Москву там открыл магазин, купил патент, можно по патенту пробить местоположение и кто должен пробивать. Как возбудить дело по факту мошенничества он кинул все банки в городе, людей. Только берет деньги, но никогда не отдает. Какие аргументы нужны для того чтобы полиция не отказала в возбуждении угол. Дела.

9.1. Здравствуйте. К сожалению так, как такие непорядочные люди признают факт получения денег, а так же наличием расписки, то правоохранительные органы часто отказывают в возбуждение дела ссылаясь на то, что это гражданско правовые отношения. Через гражданский суд Вы без проблем взыщите данный долг без всякого уголовного дела. Либо идти до конца и Вы можете обжаловать постановление следователя, как подав жалобу в прокуратуру, так и через суд. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. . 2) мошенничество ли это. (в уголовном кодексе написано статья 159 часть 1, Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.)
Мошенничество — это одна из форм хищения такие как кража, грабёж и разбой. И хищение путём злоупотребления служебным положением. Желаю удачи. В.

10. Я взял машину у друга, и отдал ее другому человеку в долг, друг меня не опевестил что эта не его машина, а его друга и он дал ему на продажу об этом я узнал через 2 месяца после того как я взял, теперь этот хозяин чья была машина подал заявление, могут ли меня по этому поводу беспокоить полиция.

10.1. Добрый день! Я думаю, что машину лучше отдать. Проблем будет меньше для всех. С уважением,

10.2. Да могут. Вы не имели права отдавать в долг чужое имущество. Если возбудят уголовное дело, Вас скорее всего, привлекут свидетелем. Но могут и подозреваемым (будет зависеть от того, какое объяснение даст ваш друг). Лучший выход из ситуации договорится с хозяином авто — пусть заберёт заявление.

11. Если взял у человека в долг, но отдать во время не выходит и он написал заявление в течении какого времени я обязан выплатить долг?

11.1. Дима, по мере возможности, если будет решение суда, то приставы будут взыскивать исходя из Ваших доходов, если имеется какое либо имущество то имеют право обратить взыскание на данное имущество.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

12. Человек взял деньги в долг. Но не отдает. И на звонки не отвечает. Примут ли у меня заявление в полиции на него? Расписка есть. Написано вручную.

12.1. Заявление в полиции примут, по закону не могут не принять, но по результатам проверки, скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое постановление можно будет обжаловать в прокуратуру или суд. Но при таких обстоятельствах эффективнее будет обратиться самостоятельно в суд в порядке гражданского судопроизводства. При наличии расписки практика взыскания весьма положительная.

12.2. В полиции откажут в возбуждении уголовного дела, так как нет состава уголовного преступления в действиях заемщика. Посоветуют взыскивать в порядке гражданского судопроизводства с заемщика долг. Не пропустите при этом срок исковой давности. Он три года составляет.

12.3. Здравствуйте! В данном случае расписки, если она оформлена правильно, достаточно, чтобы взыскать долг в судебном порядке. При определенной степени настойчивости можно это сделать и в уголовном порядке, подав заявление о возбуждении уголовного дела и гражданский иск в его рамках.

12.4. В суд подавайте исковое, а полицию в гражданско-правовые отношения не впутывайте.

13. У меня есть переписка с человеком, который не отдает долг. Формально договоров заключено не было, но в переписке он не отрицает что должен мне. Могу ли я написать на него заявление опираясь на эти сообщения? Или если нет, могули я выложить эту переписку в группу на всеобщее озарение, чтоб ему в дальнейшем никто не давал в долг увидив мой печальный опыт?

13.1. Что касается формы договора займа между физическими лицами, то по смыслу п. 1 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа не превышает 10-кратный размер минимальной оплаты труда (сейчас 1 МРОТ для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам – 100 рублей), такой договор может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Если у вас так можете обращаться в суд. Придание переписки огласке может быть осуществлено вами по вашему усмотрению.

14. Человек взял в долг деньги под расписку и не отдает. Сначала с ним пытались договориться, но бесполезно.

С тех пор прошло два года.

Сейчас появилось желание истребовать долг через суд, поскольку у должника есть загородное недвижимое имущество, а долг большой.

Могу ли я просто подать исковое заявление в суд, попросив в нем наложить арест на продажу этой недвижимости? Или нужно прежде подать должнику письменную претензию и показать её в суде?

(Но ведь должник сразу перепишет недвижимость, как только узнает, что на него собираются подать в суд, а больше у него вообще ничего и нет).

14.1. Здравствуйте.
Подайте иск в суд и сразу приложите к нему заявление об обеспечении иска.

14.2. Кроме составления самого иска необходимо отдельно подготовить документ о наложении ареста на счета и имущество.

14.3. На нужно претензию подавать. Сразу иск в суд и ходатайство о наложении ареста на ено имущество в целях обеспечения исковыз требований.

14.4. Здравствуйте, Александр!

Подавайте исковое заявление и заявление об обеспечении иска, которое согласно ст. 141 ГПК РФ рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

14.5. Добрый день, если срок возврата истек, направьте конверт должнику и сразу иск в суд и ходатайство о применении ст.139 гпк рф и никто, ничего не реализует, должник просто не успеет. Если все сделать грамотно и правильно, все получится, всего вам наилучшего.

В данном случае, закон не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора. Претензию направлять не нужно.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, подайте ходатайство об обеспечении иска, в котором просите наложить арест на принадлежащее ответчику имущество. Данное требование можно указать как в самом иске, так и подать отдельное ходатайство.

Согласно п.4 ст.140 ГПК РФ, о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

15. Три года назад заняла денег, в силу обстоятельств во время отдать долг не смогла. Сейчас человек грозиться подать иск в суд. От долга не отказываюсь, выплачиваю частями. Как быть в данной ситуации?

15.1. Человек вправе подать иск в суд. Дело в том что срок для подачи иска составляет три года. Поэтому он во избежании пропуска данного срока иск в обязательном порядке подаст. Если будет вынесено решение, сразу подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения и тогда при его удовлетворении судом будете выплачивать равными частями на протяжении определенного судом времени.

16.1. По поводу угроз обращайтесь в полицию с заявлением. А по поводу долга обращайтесь в суд, если конечно есть расписка. Если расписки нет. то взыскать долг весьма проблематично даже через суд.

17. Я не отдала долг человеку вовремя. Но теперь выяснилось, что тот кому я отдала долг, говорит что я ничего не возвращала. Я повторно отдавать ничего не собираюсь. Но этот человек работает в одном учебном заведении, где учится мой сын и этот человек теперь на этой работе всем рассказывает про меня какая я аферистка и мошенница и говорит что сын (17 лет) такой же. Как защитить честь сына?

17.1. Если между Вами и ним займ был «оформлен» только на словах, без заключения договора, то Вы вообще никому ничего не должны. Если Вы заключали договор, то это уже другой вопрос. От этой информации и нужно отталкиваться.

Это интересно:  Отключить радиоточку через госуслуги

18. Можно ли написать заявление на человека который не отдает долг.

18.1. Здравствуйте, можете, но целесообразнее подать исковое заявление в суд и взыскать задолженность.
Удачи вам и всего наилучшего.

18.3. Здравствуйте. Это ВАШЕ право. Скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) откажут, НО эта бумага из полиции будет хорошим доказательством, если Вы решите подать в суд на этого человека, в порядке гражданского судопроизводства. Желаю удачи. В.

19. Человек взял в долг и не отдал. Подаю на него в суд. В праве ли судья отказать в процентах на основании указанных мной расчетов в соответствии с 395 ст., если проценты в расписке не прописаны. Расписка простая рукописная.

19.1. Добрый вечер! Отказать нет не вправе. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Следует учесть и то обстоятельство, что в абз. 2 п. 15 указанного Постановления содержится разъяснение, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

19.2. Добрый день!
Если расчет верен, присудят проценты с момента образования долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ. Но в пределах срока исковой давности.

20. Что делать если человек не отдает долг 3000 рублей расписки нет, есть переписки в соц. сетях на эту тему, требую отдать уже больше года и безрезультатно.

20.1. Здравствуйте, Виктория, можете пробовать обратиться в суд с иском. Другого варианта у вас нет.
Удачи вам и всего наилучшего.

21. Гражданская жена взяла в долг у человека под расписку и не хочет отдовать что ей гразит за это.

21.1. Александр, здравствуйте!

Человек, который одолжил Вашей гр. жене деньги вправе обратиться в суд и взыскать задолженность.

22. Мне не отдают долг а течение полугода человек всячески врёт то он уезжает куда то указывает неверное место жительство.

22.1. Добрый вечер.
Долг оформлен договором? Или хотя бы расписка есть? Вы же не просто так передали деньги за обещание вернуть?
В расписке должен быть указан адрес. По данному адресу необходимо направить претензию. Если адрес не известен, то претензию следует направлять по последнему известному месту жительства.
В случае игнорирования, следует обращаться в суд с исковым заявлением.

22.2. Здравствуйте, Руслан! Если у Вас есть доказательства, того что Вы давали деньги в долг, то Вы можете обратиться в суд для взыскания задолженности.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

23. Вопрос:
Человек взял в долг деньги без формальностей, и не возвращает,
Когда его нашли, он отдал свой паспорт под расписку что вернёт долг.
После этого собирается идти в суд. С придуманной историей о вымогательстве и принуждении.
Звукозапись разговора и составлении расписки есть, и переписки в соц сетях о том что он является должником есть.
К чему готовиться? Какие трудности могут возникнуть?

23.1. Здравствуйте. Вам не о чем переживать. С заявлением о вымогательстве идут в полицию, а не в суд. Обращайтесь в суд и взыскивайте долг по расписке. Если обратится в полицию, то представите разговор и переписку в соцсетях в подтверждение долга.

23.2. Добрый день Иван.
Расписку можно считать признанием долга. Факт принуждения придется доказывать ему самому. Однако хочу напомнить что договор займа между физическими лицами считается заключенным в момент передачи денег,, тут у суда будут вопросы если нет расписки по передаче денег или если вы их не перечисляли ему на счет.
Могут возникнуть вопросы по незаконному удержанию паспорта.

24. Занял деньги в долг у человека, а сейчас потерял работу и не могу отдать. Сейчас этот человек хочет написать заявление в полицию. Что мне грозит?

24.1. Добрый день Павел! Описываемые Вами правоотношения (если Вы не украли эти деньги) носят гражданско-правовой характер, а не уголовный. Поэтому полиция просто проведет проверку, возьмет с Вас объяснение и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Опять хочу отметить такой моменты: имеется ли у этого человека, кто дал деньги доказательства об этом (Ваша расписка или иное соглашение)? Потому что если нет то он ни как не докажет что давал Вам в долг, а если имеется, то по ему надо идти в суд, а не в органы полиции.

25. Человек взял в долг небольшую сумму денег (меньше 1000 рб), и не отдает уже 2 месяца, на сообщения не отвечает, дозвониться тоже не получается (заблокировали), все нервы измотал, как поступить в таком случае? У меня самой 3 детей, на всякую мелочь все время не хватает. Пускай сумма и не большая.

25.1. Здравствуйте! Извините меня, конечно, но отдают руками, а получают ногами. Эта поговорка ведь очень старая. Если люди хотят, чтобы им вернули долг, то должны поступать так, как поступают в банках. Банки оформляют Договор, спрашивают паспорт, да еще оговаривают проценты. Т.е. у банков есть основания требовать законным путем свои деньги обратно! А у вас что-то есть? Договор, расписка хотя бы, свидетели, аудио-видео запись передачи денег? Хорошо, что это небольшая сумма до 1000 р. Считайте, что за эту сумму вы купили ценный опыт. И в дальнейшем, так неосмотрительно, да еще при 3-х ребятишках, вы так больше никогда не поступите. Пробуйте, конечно, а вдруг получится допроситься своего же? И неужели тот должник еще будет рассчитывать на вашу дружбу?

26. Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

26.1. Добрый день!

В этом случае Вам нужно искать подтверждения передачи денежных средств (свидетели, документы). В противном случае у истца есть все шансы взыскать денежные средства.
Всего Вам наилучшего!

26.2. Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Подавайте возражение на исковые требования. Также и по ст.159 УК РФ.

26.3. Это печально. Свидетельские показания в данных делах не работают. Собирайте иные доказательства (переписки, выписки из банка и т.д.), которые могли бы подтвердить факт возврата Вами долга. Либо оспаривайте расписку по безденежности. Больше посоветовать что-либо из работающих на практике подходов к подобной ситуации — нереально.

26.4. Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги

Ну, здесь доказывать передачу денег.
А так, суд, конечно, взыщет.
Подать заявление в полицию о хищении денег у Вас путем мошенничества.

26.5. К сожалению он вправе это сделать. Это ваша большая ошибка что вы не забрали расписку или просто не получили от н 6 его какую то бумагу что отдали деньги. Как вы будете доказывать что деньги ему отдали?

27. Если человек не отдал мне долг то могу ли я через суд требовать повышенной ответственности за это. Если нет, то на какую статью конституции опираться?

27.1. Доброго дня Алена!

Повышенная ответственность могла быть оговорена расписке. Если там не оговрены проценты, то вы вправе просить проценты за пользование. И заложить процент инфляции.
Конституция РФ это общий закон, который конкретно отношения по займу не регаментирует, здесь нужно ссылаться на нормы Гражданского кодекса РФ соответственно ваших документов.

Порядок действий при отказе должника отдавать долги по займу

Одалживая деньги друзьям, знакомым, родственникам, не хочется думать о том, что получатель займа в последующем откажется возвращать средства. Аналогичная ситуация может возникнуть с алиментами, когда расчеты между сторонами происходят в добровольном порядке без участия пристава, возбуждения исполнительного производства. Бывшие родственники, полагаясь на порядочность, дают возможность произвести уплату позже, в результате чего накапливается долг.

К сожалению, в практике сплошь и рядом встречаются случаи, когда определенные суммы передаются на время людям, которым доверяешь, и которые в последующем по тем или иным причинам не оправдывают это доверие. Взять деньги в долг может каждый, но не всегда при этом рассчитываются свои силы по его возврату. Поэтому нужно знать, что делать, если не отдают долг, и есть ли выход из ситуации у кредитора.

Как заставить должника вернуть долг

Законных вариантов разрешения ситуации и защиты кредитором своих прав не так много. Они ограничиваются:

  • Обращением к правоохранительным органам, для проведения проверки и, в случае выявления фактов мошенничества, привлечения должника к ответственности.
  • Подачей в суд иска об истребовании долга.
  • Достижением обоюдных договоренностей между сторонами, оформленных в мировое соглашение при привлечении нотариуса или адвоката.

Каждый из вариантов трудозатратен и занимает длительное время, но при этом находится в рамках закона и не влечет никаких негативных последствий. В случае если отказ отдать занятые средства обусловлен тяжелым материальным положением подруги или иного лица, оптимальным будет третий вариант. Это максимально цивилизованный и гуманный способ разрешить спор. При оформлении соглашения оговариваются сроки исполнения обязательства полностью, порядок рассрочки возврата суммы, последствия неисполнения договора стороной, форс-мажоры и т. д.

Определиться, что делать, если долг не возвращают, помогут в юридической консультации, специалист оценит имеющуюся ситуацию и выберет оптимальную стратегию, позволяющую сделать все максимально быстро.

Как получить доказательства передачи денег в долг

Передавая деньги в долг, стоит позаботиться если не об оформлении возникших правоотношений займа, то хотя бы о наличии доказательств, на случай «забывчивости» должника, особенно если речь идет о большой сумме денежных средств. Доказательством могут стать показания свидетелей, если таковые присутствовали в момент передачи денег, расписка и т. д.

Если на момент выделения финансов о доказательствах не позаботились, то получить их можно в последующем, но достаточно трудно, требуется идти на хитрости и ходить по инстанциям. Например, стоит обратиться в правоохранительные органы (подать заявление в ближайшее отделение полиции), чтобы те в рамках проверки оценили действия должника на предмет мошенничества. В ходе рассмотрения заявления будут приняты меры по установлению обстоятельств, которые в последующем можно использовать как доказательственную базу.

Это интересно:  Согласие на раздел земельного участка

Одновременно лицо, за которым числится задолженность, осознает серьезность ситуации, и, вероятнее всего, проявит инициативу в погашении долга. Если же правоохранителями будут установлены противозаконные действия должника (сознательный заговор по завладению средствами и т. д.), то последнему грозит вовсе уголовное преследование со всеми вытекающими последствиями.

Можно попытаться зафиксировать на диктофон переговоры с должником о возврате средств и т. д.

Возврат долга без расписки при наличии доказательств

Отсутствие документального оформления займа в виде долговой расписки или договора создает значительные трудности при возврате средств обратно. Все потому что существуют проблемы при доказательстве суду размера суммы, которая была выделена, а также факт ее получения лицом. Вместе с тем, отсутствие такого документа не означает тупик, по-прежнему можно воспользоваться одним из способов взыскания, выбирать конкретный стоит с учетом всех обстоятельств: наличием доказательств, финансовым состоянием должника и т. д. Не стоит прощать долг, только по той причине, что не хочется ввязываться в тяжбы, всегда можно передоверить ведение дела профессионалам с юридическим образованием и опытом.

Возврат суммы через суд

Обращаться в суд можно как в случае, если правоотношения оформлялись, так и в случае отсутствия расписки, но при условии наличия иных доказательств наличия долга.

Защита прав кредитора в суде осуществляется в рамках искового производства. Для начала требуется подготовить соответствующее заявление и подкрепить его доказательствами и квитанцией об уплате государственной пошлины. Уже по тексту иска требуется подкреплять свои требования ссылками на доказательства и статьи закона.

К числу доказательств могут быть отнесены:

  • Записи, как в формате аудио, так и видео, где видно и слышно, что заемщик признает наличие за собой долга в том или ином размере или же где таковой отказывает возвращать полученные ранее средства.
  • Переписка в той или иной соц.сети, электронной почте и т. д.
  • Нотариальное соглашение о займе.
  • Смс-сообщения.
  • Свидетельские показания и т. д.

Перечень доказательств не ограничивается и чем их больше тем быстрее будет принято решение и вероятность того, что оно состоится в пользу кредитора больше. Если есть соглашение, оформленное у нотариуса, в выигрыше дела не стоит сомневаться, процесс пройдет максимально быстро.

Одновременно стоит подстраховаться и собрать доказательства платежеспособности должника, например, предоставить справку с официального места работы о размере заработной платы и т. д.

В иске можно попросить также взыскать с ответчика моральную компенсацию за происходящее, мотивировав моральным дискомфортом и переживанием от сложившейся ситуации.

Если ответчик будет согласен с требованиями иска, то в суде также можно заключить мировое соглашение. При этом стороны оговаривают схему возврата долга в присутствии суда.

Человек не отдает долг, что делать

Коллекторы – альтернатива судебному взысканию, для тех, кто хочет быстро и наверняка. Обратиться к их услугам можно в любой момент и не имеет значения, рассматривался ли спор судом или нет. Работа коллекторов осуществляется на возмездной основе. Подавляющее большинство таких взыскателей старается работать в рамках правового поля, прибегая к методам диалога с элементами убеждения, но бывают и случаи, когда коллектор увлекается и выходит за рамки закона. Такие действия стоит пресекать, ведь причинения вреда жизни и здоровью неплательщика недопустимо.

Нередко к жестким методам прибегают, когда требуется забрать карточный долг, хотя сами по себе подобного рода азартные игры, граничат с законом.

Навязчивое, грубое поведение коллекторов дает право должнику написать заявление в милицию для квалификации действий таких взыскателей. Такие методы могут образовать состав преступления, а порой и не один и закончиться реальным сроком лишения свободы.

Узнать о взыскании долга с физлица можно из видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Часто в жизни каждого человека встречаются ситуации, когда он занимает определенную сумму денег своему другу, коллеге или же близкому родственнику.

При этом никто даже не задумывался о том, что эти деньги могут быть не возвращены. Что делать, если должник наотрез отказывается возвращать деньги и вообще говорит о том, что никакие деньги он не занимал?

Хорошо если есть расписка, а если нет, — что в этой ситуации делать? Как вернуть свои законные деньги?

Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Если должник отказывается возвращать деньги, и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий.

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было.

Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

  1. переписка в любой из социальных сетей;
  2. запись телефонного разговора;
  3. переписка по электронной почте;
  4. видеозапись.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Чтобы это можно было использовать в качестве доказательства, необходимо:

  1. распечатать переписку (из социальных сетей, скайпа, электронной почты) на простой лист формата А4;
  2. обратиться к нотариусу для нотариального заверения.

Только после того, как на таких “бумажках” будет стоять печать юриста, он имеет полную юридическую силу и может быть использован в качестве доказательства в любой из инстанций.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника.

К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Ситуации

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами.

Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А.

Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств.

Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Пример №1

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой.

Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:

  • нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
  • свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает.

Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное.

Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Пример №2

Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию.

Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно.

По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Как выбить или забрать долг у должника без обращения в суд

Как показывают факты, деньги с помощью суда вернуть невозможно, если нет расписки и сам должник не признался в факте приема средств в долг.

Стоит отметить, что полиция в этом вопросе тоже может и не помочь. Но что делать в такой ситуации?

Существует несколько способ возврата денег, а именно:

  • самостоятельно попытаться решить этот вопрос;
  • с помощью психологических воздействий;
  • с помощью коллекторов.

Рассмотрим более подробно.

Своими силами

В том случае, если заемщик решает это сделать самостоятельно, важно помнить, что нужно действовать исключительно в рамках закона, дабы не получилось так, что должник станет пострадавшим.

Лучшим вариантом станет попытка мирного урегулирования этого вопроса путем переговоров. Если должник отказывается возвращать деньги по причине каких-либо проблем с финансовым состоянием лучше пойти на уступки, нежели вообще не получить эти деньги.

Если же просто отказывается возвращать, рекомендуется использование психологических приемов.

Психологические приемы

Как показывает практика, психологические методы часто оказываются эффективными и позволяют получить свои деньги в считанные дни, а то и часы.

Основными из них принято считать:

  • запугивание обращением в полицию;
  • угроза судебными разбирательствами;
  • угроза перепродажи долга коллекторской организации.

С помощью коллекторов

К коллекторам необходимо обращаться в последнюю очередь, но при этом вероятность получить обратно свои деньги порядка 99%.

Да, они часто игнорируют законодательства, но заемщик в этом плане абсолютно чист, поскольку всю ответственность по методам взыскания берут на себя коллекторы. Если говорить о стоимости данной услуги, она в среднем составляет 20% от размера задолженности.

Рекомендации практиков

Правовед Альберт Леонов на видео ниже демонстрирует, как любая мелочь может помочь в возврате долга, не оформленного распиской.

Статья написана по материалам сайтов: www.9111.ru, moydolg.com, votbankrot.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector