+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Криминалистическая экспертиза холодного оружия

В уголовных делах, в которых каким-либо образом фигурирует холодное или метательное оружие возникает необходимость в проведении соответствующей экспертизы, заключение которой может оказать сильное влияние на ход всего дела.

Холодное оружие – что это такое?

Холодное оружие – это любой поражающий объект, для применения которого нужно применить силу, иным словом – нанести удар. Холодное оружие является оружием ближнего боя, его строение как правило является простым и состоит из лезвия и рукоятки, или имеет цельную конструкцию. Также есть холодное оружие, применяющееся с дистанции, применение которого может быть смертельно опасным – это, например, арбалет, различные виды луков и т.д.

Основной частью данного вида оружия, по которому происходит его классификация, является наличие и вид клинка. Клинки также имеют свою классификацию и отличаются в зависимости от способа действия на объект, данное оружие может быть: колющим, колюще-режущим, рубяще-режущим, рубяще-колющим.

Иной тип холодного оружия ближнего влияния составляют орудия, которые производят раздробляющий эффект на цель например биты, дубинки или кастеты.

Именно классификация различных видов холодного оружия, а также подробное описание их структуры и строения, истории их происхождения, является важным критерием для определения того какой предмет можно считать холодным оружием.

Для чего нужна экспертиза холодного оружия?

Главная задача криминалистической экспертизы холодного и метательного оружия в большинстве случае – это установление того, является ли указанный объект (орудие) орудием преступление, а также определение того, является ли предмет холодным оружием, к какому виду данного типа оружия он относится, каким способом оно было создано и в каких условиях, определяется его состояние, наличие дефектов или неисправностей.

Помимо перечисленных выше целей очень важным фактором, который исследуется экспертами в ходе исследования является определение того, каково именно целевое назначение исследуемого предмета?

Является ли оно бытовым предметом, в каких нуждах используется или целью его применения изначальное является защита или атака по отношению к живым объектам, есть ли необходимость в том, чтобы применять взрывчатых вещества в ходе его применения.

Экспертиза метательного оружия преследует такие же цели, как и экспертиза холодного оружия в целом.

Основные вопросы, на которые может ответить эксперт:

  • Является ли представленный на экспертизу объект холодным оружием;
  • Какими методами был создан данный объект;
  • Каково состояние представленного объекта, является ли оно исправным;
  • Каков тип и вид представленного на экспертизу оружия;
  • сли на экспертизу представлена деталь оружия, возможно ответить на вопрос является ли она частью, деталью холодного оружия, если да, то в некоторых случаях возможно определить какого именно;
  • Использовался ли чехол или ножны для ношения представленного оружия;
  • Возможен ли ремонт данного объекта и какова стоимость ремонтных работ;
  • Возможно установление того, является ли объект экспертизы заготовкой какой-либо холодного оружия, если да – определяется вид оружия.

Кем назначается экспертиза холодного и метательного оружия?

Судебная экспертиза холодного и метательного оружия может быть назначена самим судом не только для определения и описания самого оружия, но и для ответа на такой вопрос как применялся ли данный объект в ходе совершения преступления. Иногда такая важная тонкая деталь, как ширина лезвия или длинна клинка может является доказательством виновности или невиновности осужденного.

Для проведения экспертизы необходимо представить сам объект, который нужно исследовать, будь то оружие, его заготовка или определенные детали. В иных случаях возможно рассмотрение качественных фотографий данных орудий или их частей. Если есть материалы, содержащие информацию о повреждениях на объектах данным оружием- их также стоит предоставить экспертам.

После проведения экспертизы составляется заключение, содержащее ответы на поставленные вопросы, а также детальное описание представленного на экспертизу объекта. В данный момент существует большое количество новых исследований и литературы, которое используется исследователями и помогает им делать корректные выводы.

Вы можете заказать экспертизу холодного и метательного оружия в Межрегиональном центре экспертизы и оценки МЦЭО. Наши специалисты имеют в распоряжении современное оборудование и методы ,которые в совокупности дают высокоточный и объективный результат.

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия

Криминалистическая экспертиза холодного оружия является не идентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность). Дьяконов П.А. Экспертиза холодного и метательного неогнестрельного оружия: курс лекций./ П.А. Дьяконов. — М.: Московский ун-т МВД России, 2009 г.- с. 11.

  • 1. Является ли нож, изъятый у гр-на Иванова И.И., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?
  • 1а. Является ли предмет, изъятый у гр-на Скумбриянова Л.К., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?
  • 1б. Относится ли нож(предмет), изъятый у . к категории холодного оружия? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен? Герасимов А.М., Астапов А.Н. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям./ А.М. Герасимов, А.Н. Астапов- М.: ЭКЦ МВД России, 2010г. — с. 130.

Общая методика экспертного исследования в целях установления относимости объекта к холодному оружию.

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

  • 1. Предварительное исследование.
  • 2. Детальное исследование:
    • — раздельное исследование;
    • — сравнительное исследование.
  • 3. Проведение экспертного эксперимента.
  • 4. Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.
  • 5. Оформление результатов исследования.
Это интересно:  Дорожный знак кирпич что означает

Главная особенность методики экспертизы холодного оружия ? для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Предварительное исследование объектов экспертизы холодного оружия.

  • — уяснить содержание вопросов;
  • — изучить упаковку, наличие объектов, соответствие перечню в постановлении о назначении экспертизы.

Здесь основная задача ? убедиться в подлинности вещественного доказательства. В случае сомнений ?получить дополнительную информацию от следователя. В данном случае эксперт вправе ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра места происшествия.

Производится осмотр представленного объекта с целью выделения признаков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращается внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от других, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты де талей и т.п. Данные особенности должны быть отражены в тексте заключения и на фотоснимках (ПРАВИЛА ФОТОГРАФИРОВАНИЯ). Герасимов А.М., Астапов А.Н. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям./ А.М. Герасимов, А.Н. Астапов- М.: ЭКЦ МВД России, 2010г. — с. 132.

Дальнейшая цель осмотра ? анализ и выделение наиболее характерных особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположи тельного отнесения его к определенной конкретной группе колюще режущих изделий (или других видов).

На основе всех изученных вопросов при проведении предварительного исследования намечается план проведения экспертизы.

Детальное исследование объектов криминалистической экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование состоит из:

  • — раздельного исследования
  • -сравнительного исследования ? проведения экспертного эксперимента
  • 1. Раздельное исследование: цель ? полное выявление индивидуальных и групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это отражается в исследовательской части заключения.

Применяемые методы ? наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПОСТУПИЛ:

1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:

1. Является ли представленный на исследование нож холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

Нож на исследование доставлен нарочным упакованным в бумажный заклеенный пакет. На поверхности пакета имеется пояснительный рукописный текст: «Нож, изъятый 08.04.1993 г. у Площадного Сергея Владимировича КП 1916 от 09.04.1993 г.», оттиск круглой мастичной печати Октябрьского РОВД г.Белгорода, а также подписи двух понятых и инспектора ОУР Валяева. Герасимов А.М., Астапов А.Н. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям./ А.М. Герасимов, А.Н. Астапов- М.: ЭКЦ МВД России, 2010г. — с. 164.

Представленный на исследование нож ? складной, с шарнирным соединением клинка и рукоятки, с фиксацией клинка в боевом положении. Общая длина ножа в открытом состоянии 220 мм. Клинок ножа прямой, однолезвенный, изготовлен из металла бело-серебристого цвета толщиной 2 мм. Длина клинка 97 мм. Ширина клинка у основания 21 мм, в средней части 22 мм. Максимальная ширина заточки лезвия с одной стороны 12 мм, с другой стороны 13 мм. Скос обуха клинка ? вогнутый, длиной 70 мм, с частичной заточкой на ширину до 9 мм. Плавное закругление лезвия в точке встречи со скосом обуха образует боевой конец с углом встречи 35 град., расположенное выше средней линии клинка. На обухе клинка имеются по семь треугольных выпилов с каждой стороны, имитирующих заточку пилы. Рукоятка ножа металлическая, размером 123х25х8 мм, фигурной формы, имеет щечки из пластмассы коричневого цвета. На клинке и рукоятке имеются следы грубой механической обработки. Маркировочные обозначения отсутствуют.

Характер обработки поверхностей ножа, подбор материалов для его изготовления, отсутствие маркировочных обозначений, дают основание для вывода о том, что исследуемый нож изготовлен самодельным способом.

2. Сравнительное исследование: выделив определяющий комплекс признаков у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов известного назначения.

В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравнительное исследование проводится ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ. В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравнения, эксперимента.

В качестве образцов для сравнения в экспертизе холодного оружия выступают:

— оружие заводского и кустарного изготовления, фирменные образцы, справочные данные, графические изображения, музейные фонды оружия, а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные спец.комиссиями.

Различные копии оружия, имеющие небольшие размеры (ножи, кинжалы-брошки, заколки для галстуков, брелки для ключей, авторучки и сувенирные ножи, выполненные в виде уменьшенных копий холодного оружия с соблюдением соответствующих пропорций, холодным оружием не являются.

При сравнении данного ножа с графическими изображениями образцов холодного оружия и хозяйственно-бытовых ножей, помещенными в пособии Е.Н.Тихонова «Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия» издательства Томск 1976 год на стр. 188 установлено его совпадение с охотничьими ножами по следующим признакам:

  • — конструктивному исполнению клинка и рукоятки;
  • — способу соединения клинка и рукоятки;
  • — наличию фиксатора клинка в боевом положении;
  • — размерам, форме клинка и рукоятки. Герасимов А.М., Астапов А.Н. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям./ А.М. Герасимов, А.Н. Астапов- М.: ЭКЦ МВД России, 2010г. — с. 165.
Это интересно:  Пособие на приемного ребенка в 2019 году

Совокупность совпадающих признаков является существенной и достаточной для вывода о том, что данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей с фиксатором клинка.

В фототаблице, прилагаемой к заключению эксперта, обязательно должен быть помещен фотоснимок ножа, с которым установлено совпадение (одного или двух) и произведена разметка совпадающих и различающихся признаков (соответственно, красителем красного или синего цвета).

Кроме того, тексте исследования при сравнении можно проводить более подробное сравнение размерных характеристик (на основе измеряемых и справочных данных).

Особенности исследования различных видов объектов:

Исследование неизмененного холодного оружия заводского изготовления

Затруднений обычно не вызывает ? исследование самодельного холодного оружия, переделанного из холодного оружия заводского изготовления.

В данном случае может возникнуть сомнение относительно того, чем же является исследуемый предмет ? еще изделием первоначального назначения или уже новым изделием другого назначения. Если в результате произведенных с ним операций предмет утратил свои основные первоначальные свойства и уже не может больше использоваться по своему первоначальному назначению, то он расценивается всего лишь как исходный материал, использованный для создания нового изделия. Если же основные свойства предмета сохранились, то мы имеем дело с первоначальным предметом, в который самодельным способом внесено просто какое-либо несущественное изменение.

Исследование предметов самодельного изготовления.

Необходимо учитывать четкую границу между холодным оружием как средством, специально предназначенным для нанесения серьезных телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего целевого назначения. К холодному оружию можно относить лишь предметы, которые действительно имеют все родовые признаки холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как нанесение телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения.

Исследование предметов незавершенного производства.

Производство холодного оружия проходит три основные стадии (этапа) заготовка, полуфабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки холодного оружия, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия. Полуфабрикатом уже можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено. «Ложный полуфабрикат» производство которых изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом холодного оружия, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию.

Исследование предметов с дефектами.

Задача эксперта ? исследовать степень влияния дефекта на возможность использования предмета по назначению. Как положительные, так и отрицательные результаты такого исследования обязательно отражаются в заключении эксперта.

3. Подготовка и проведение экспертного эксперимента в экспертизе холодного оружия.

Критерии прочности клинка и всего изделия в целом.

Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.

Цель проведения экспертного эксперимента ? определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить ? возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

Этот вопрос является одним из самых спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально снижается) действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при действующей нагрузке должна быть не более 5%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

В целях определения прочности клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок.

Для определения жесткости клинка и прочности всей конструкции ножа в целом, а также определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов производились эксперименты.

В целях определения жесткости клинка он у основания был зажат в тиски, а к острию прилагалась нагрузка в 5,0 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при этом составила около 8%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка не обнаружено.

В целях определения прочности всей конструкции ножа в целом свободный конец рукоятки был зажат в тиски, а к острию клинка прилагалась нагрузка в 5 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. После снятия нагрузки остаточной деформации ножа в целом также не обнаружено.

В целях определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов им наносились удары с возрастающей силой при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. В результате установлено, что рукоятка ножа во всех положениях удобно и безопасно удерживается в руке, а клинок погружается в доску на глубину более 20 мм.

Это интересно:  Вопрос в образовательной сфере

Таким образом, результаты проведенных экспериментов показали, что клинок исследуемого ножа обладает жесткостью, а вся конструкция ножа обладает прочностью, достаточными для охотничьих ножей. Кроме того, было установлено, что при нанесении колющих ударов в деревянную доску рукоятка ножа удобно и безопасно удерживается в руке.

В ударно-раздробляющих орудиях проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность всей конструкции и бьющей части при ударах, не повреждается ли кисть руки, в которой зажато оружие. Кроме того, в предметах с гибким подвесом испытывается прочность подвеса на разрыв.

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.

Процесс формирования вывода происходит на протяжении все го исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный вы вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету. Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания стадии детального исследования.

Характеризуется оно проведением анализа и синтеза выявленных признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение силлогизма в оценке результатов исследования: если исследуемый объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый объект является частью данной группы объектов.

При исследовании холодного оружия имеются два вида выводов:

В случае исследования предмета промышленного изготовления необходимо указать модель или образец, например: «кортик, представленный на исследование, является кортиком обр. 1935 г. бывшей германской армии. Он предназначался для унтер-офицерского и офицерского состава сухопутных сил и состоял на вооружении вплоть до капитуляции германской армии».

Описанные выше конструктивные признаки ножа, прочность конструкции ножа в целом, жесткость его клинка, а также удобство и безопасность удержания его в руке при нанесении колющих ударов дают основание для вывода о том, что исследуемый нож является складным охотничьим ножом с фиксатором клинка. Поскольку охотничьи ножи с фиксатором клинка являются разновидностью колюще-режущего холодного оружия, то и данный нож является колюще-режущим холодным оружием.

Судебная экспертиза холодного оружия

К холодному оружию относятся предметы, не имеющие прямого производственного и хозяйственно-бытового назначения, специально изготовленные и конструктивно предназначенные для нанесения удара и поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

По целевому назначению холодное оружие классифицируется на боевое (сабли, шашки, штыки, кинжалы, стилеты, дубинки, ножи и т.д.), гражданское (оружие, которое по традиции предназначено для самообороны, спортивное и др.); атипичное (приспособленное для поражения цели).

На рис. 8.4 изображена классификация судебной экспертизы холодного оружия по принципу поражающего действия.

Рис. 8.4. Виды судебных экспертиз холодного оружия

Холодное оружие подразделяется и по способу изготовления (рис. 8.5).

Рис. 8.5. Классификация холодною оружия по способу изготовления

Экспертиза холодного оружия проводится с целью установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения типа, вида, способа его изготовления.

Важнейшими вопросами, разрешаемыми судебной экспертизой холодного оружия, считаются следующие:

  • — является ли данный предмет холодным оружием;
  • — каким способом изготовлено данное холодное оружие;
  • — исправно ли данное холодное оружие;
  • — можно ли привести неисправное холодное оружие в исправное состояние;
  • — не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах;
  • — не является ли фрагмент, деталь частью холодного оружия;
  • — относится или не относится к холодному оружию представленный на экспертизу предмет (нунчаки, сюрикен, «палка», полицейский кистень, кастет, телескопическая дубинка и т.д.);
  • — какие существуют криминалистические критерии относимости к холодному оружию ножа или иного предмета, используемого в качестве холодного оружия;
  • — к какому типу, виду, разновидности и образцу холодного оружия относится данный предмет;
  • — является ли представленный на исследование предмет заготовкой самодельного холодного оружия и какого именно.

При проведении названного экспертного исследования используются эталоны, стандартные образцы холодного оружия, специальные таблицы, справочные альбомы с описаниями, рисунками, чертежами и фотоснимками оружия.

В каждом случае учитываются общая форма оружия, приспособления для удержания рукоятки оружия в руке, специальная заточка клинка, наличие или отсутствие упора, ограничивающего рукоятку от клинка, прочность оружия и др.

Орудие преступления песет на себе самые разнообразные следы, помогающие установлению связи между лицом, совершившим преступление, и жертвой. На преступнике (его руках, одежде) могут быть обнаружены следы смазки, загрязнения оружия, кусочки и клетки внутренних органов, кожи, волос, крови жертвы, а на месте происшествия — следы пальцев рук, обуви, частей одежды и др.

Криминалистическая экспертиза холодного оружия

Криминалистическая экспертиза холодного оружия, ее объекты и решаемые задачи.

Экспертиза холодного оружия осуществляется в целях установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения его принадлежности к определенному типу, виду, способа изготовления. Этот вид экспертиз производится практически во всех государственных и негосударственных экспертных учреждениях и частными экспертами.

Предметом экспертизы холодного оружия являются следующие объекты:

  • колющее (кортики, стилеты, шпаги, штыки);
  • колюще-режущее (охотничьи ножи, кинжалы);
  • рубяще-режущее и колющее (палаши, сабли, ятаганы, большие кинжалы);
  • ударно-раздробляющее оружие (наладонники, охотничьи плети, нунчаки, кастеты, кистени);
  • всевозможные незавершенные производством заготовки, а также механизмы или другие острые, тяжелые инструменты.

Основные задачи диагностического характера таковы:

  • Принадлежность предмета к холодному оружию;
  • Принадлежность к виду, типу и образцу конкретного холодного оружия;
  • Установление способа изготовления данного холодного оружия: заводское или самодельное;
  • Определение материалов, инструментов, оборудования, приспособления, которые использовались при изготовлении данного холодного оружия;
  • Определение следов переделывания данного холодного оружия из другого холодного оружия или иного предмета.

Другая группа вопросов носит идентификационный характер.

  1. Установление возможности использования данных инструментов и механизмов при изготовлении данного холодного оружия;
  2. Определение ношение оружия в данном чехле или ножнах;
  3. Определение соотносимости фрагмента, детали к части данного холодного оружия.

Вопросы второй группы не являются специфичными только для холодного оружия и могут решаться в рамках механоскопической экспертизы.

Статья написана по материалам сайтов: vuzlit.ru, studme.org, lawpedia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector