Упк рб 2020 год с изменениями

Редакцию Уголовно-процессуального кодекса РФ с 8 января 2020 года изменили сразу несколько новых законов:

  • Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ;
  • Федеральный закон от 27.12.2018 N 543-ФЗ;
  • Федеральный закон от 27.12.2018 N 530-ФЗ.

Прекращение уголовных дел при возмещении ущерба

В статье 28.1 УПК РФ перечень преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба, дополнен:

  • статьей 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»;
  • частью первой статьи 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав»;
  • частями пятой — седьмой статьи 159 УК РФ «Мошенничество»;
  • частью первой статьи 159.1УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • частью первой статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат»;
  • частью первой статьи 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием электронных средств платежа»;
  • частью первой статьи 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования»;
  • частью первой статьи 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации»;
  • частью первой статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата»;
  • частью первой статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

Уголовное преследование

По новой редакции статьи 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных:

В статье 140 УПК РФ утратил силу пункт 1.2, в соответствии с которым поводом для возбуждения уголовных дел по статье 172.1 УК РФ могли быть только материалы, направленные либо Центральным банком РФ, либо конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации.

Нормами статьи 164 УПК РФ не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или ИП, по уголовным делам в сфере предпринимательской деятельности.

Изменение подсудности уголовных дел

В силу новой редакции статьи 35 УПК РФ стало возможно изменение территориальной подсудности уголовного дела, в том числе, в случае если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. В такой ситуации необходимо, чтобы до начала судебного разбирательства стороны подали ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой-второй статьи 35 УПК РФ. Также определено, что:

Вещественные доказательства

Нормами статьи 81.1 УПК РФ предусмотрена возможность изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий. В Кодекс введена новая статья 164.1 УПК РФ «Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий». Ее нормами предусмотрено, что при производстве по уголовным делам в сфере предпринимательской деятельности изъятие электронных носителей информации не допускается, за исключением случаев, когда:

  • вынесено постановление о назначении судебной экспертизы в отношении электронных носителей информации;
  • изъятие электронных носителей информации производится на основании судебного решения;
  • на электронных носителях информации содержится информация, полномочиями на хранение и использование которой владелец электронного носителя информации не обладает, либо которая может быть использована для совершения новых преступлений, либо копирование которой, по заявлению специалиста, может повлечь за собой ее утрату или изменение.

Содержание под стражей

Нормами новой редакции статьи 108 УПК РФ устанавливается запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», а также рядом других статей, предусматривающих ответственность за совершение экономических преступлений.

Нормами новой редакции статьи 109 УПК РФ регламентирован порядок продления меры пресечения в виде содержания под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела после истечения предельного срока применения соответствующей меры пресечения. Такое продление срока содержания под стражей допустимо, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно. Продление возможно не более чем на 3 месяца. Должно быть подано соответствующее ходатайство следственным органом. Также в статье сказано, что:

В ходатайстве должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, в постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до которой продлевается срок содержания под стражей.

В статье 182 УПК РФ утратил силу пункт 9.1, который предусматривал возможность изъятия электронных носителей информации при обыске. Аналогичный пункт об изъятии в ходе выемки утратил силу в статье 183 УПК РФ .

Это интересно:  Доверенность для страховой компании от юридического лица

Меры обеспечения

Нормами статьи 160.1 УПК РФ предусмотрено, что следователь, дознаватель обязан установить имущество подозреваемого, обвиняемого и наложить на него арест в случае, когда возможно применение конфискации имущества в соответствии со статьей 104.1 УК РФ , либо за совершенное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа или другие имущественные взыскания. Если есть сведения, что имущество обвиняемого или подозреваемого находится на территории иностранного государства, следователь или дознаватель обязаны вносить запрос о производстве соответствующих процессуальных действий компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором РФ, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

Уголовно процессуальный кодекс РФ 2020 года

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ — является первоочередным источником источником, по которому создается фундамент уголовно-процессуального права в России. Прежде всего — через регулирование уголовного судопроизводства.

Кодекс вступил в силу в 2001 году. 22 ноября осуществлено принятие государственной думой, а 5 декабря его одобрил совет федерации.

Остальные пять частей объясняют отдельные аспекты, касающиеся Российского судопроизводства — досудебное и непосредственно судебное, раскрывает особый его порядок, указывает основы на которых основывается сотрудничество в данных вопросах на международном уровне.

В последней части представлены 235 образцов бланков документов, которые применяются в судопроизводстве.

Последние изменения 2020 года

Преобразования в кодексе происходят достаточно активно и касаются самых разных его моментов.

От замены слова Приволжскому» в третьем пункте второй части, на «Приволжско-Уральскому», до уточнения полномочий судьи военного гарнизонного суда, находящегося заграницей.

Большое количество изменений и внесений претерпело законодательство о суде присяжных.

В соответствии с законом, который вступает в России в этом году изменению будет подвержена статья 151.

Изменения в Уголовный кодекс Республики Беларусь 2020 года

В настоящей статье я прокомментирую наиболее важные изменения, внесенные в Уголовный кодекс Республики Беларусь Законом от 9 января 2020 года.

Из системы наказаний исключен такой вид дополнительного наказания как конфискация имущества. Вместе с тем в УК вводится статья о специальной конфискации, под которой понимается принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства имущества, добытого преступным путем, предметов преступления, орудий и средств совершения преступления, вещей, изъятых из оборота. Вместо конфискации имущества в качестве дополнительного наказания будет применяться штраф.

Статья о заражении ВИЧ дополнена примечанием, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ, было своевременно предупреждено о наличии у первого лица этого заболевания и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Клевета и оскорбление будут влечь уголовную ответственность только в случаях, если они будут содержаться в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, либо в сети Интернет, иной сети электросвязи, а также клевета, содержащая обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Исключается уголовная ответственность за незаконную организацию деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда либо участие в их деятельности.

Это интересно:  Что относится к показателям тяжести трудового процесса

Смягчается уголовная ответственность за хищение путем использования компьютерной техники по ч. 4 ст. 212 УК, предусматривается ответственность в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет (ранее был предусмотрен срок от 6 до 15 лет).

Увеличен размер крупного и особо крупного ущерба (дохода) влекущего за собой уголовную ответственность по экономическим преступлениям:

  • крупный размер повышается с 250 до 1000 базовых величин;
  • особо крупный размер повышается с 1000 до 2500 базовых величин.

Вводится правило о недопустимости назначения наказания в виде лишения свободы впервые осуждаемому лицу, совершившему не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление против порядка осуществления экономической деятельности (за исключением контрабанды, незаконных экспорта или передачи в целях экспорта объектов экспортного контроля, легализации («отмывания») средств, полученных преступным путем).

Ст. 233 УК о незаконной предпринимательской деятельности изложена в новой редакции, уголовную ответственность будет влечь только безлицензионная предпринимательская деятельность, т.е. осуществление деятельности без лицензии в случае, когда лицензия обязательна.

Ст. 243 УК об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов изложена в новой редакции, для целей данной статьи крупным размером ущерба будет признаваться ущерб на сумму не менее 2000 базовых величин (ранее – 1000 базовых величин), особо крупным размером – не менее 3500 базовых величин (ранее – 2500 базовых величин).

Ст. 327 УК о хищении наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов дополнена примечанием о том, что крупный размер наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов устанавливается Правительством.

Ст. 328 УК о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов в части возможных видов основного наказания не изменяется, заменяется лишь дополнительное наказание в виде конфискации имущества штрафом.

Вводится уголовная ответственность за пропаганду самоубийства, т.е. за умышленное распространение в любой форме информации в целях возбуждения у индивидуально неопределенного круга лиц решимости совершить самоубийство.

Смягчается уголовная ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера по ч. 2 ст. 343 УК путем введения альтернативного лишению свободы наказания в виде ограничения свободы на срок от 2 до 4 лет.

Корректируется норма об освобождении от уголовной ответственности за дачу взятки и посредничество во взяточничестве (ст. 431 и 432 УК), вводится как условие освобождения от уголовной ответственности не только добровольное заявление о содеянном, но и одновременное при этом активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Вводится уголовная ответственность за предоставление незаконного вознаграждения работнику государственного органа либо иной государственной организации, не являющемуся должностным лицом. При этом предусматривается освобождение лица, предоставившего вознаграждение, от уголовной ответственности в случаях, если в отношении его имело место вымогательство вознаграждения либо если это лицо после предоставления вознаграждения добровольно заявило о содеянном и активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.

Закон о внесении изменений в УК предусматривает пересмотр приговоров, по которым осужденные не отбыли наказания, в случаях, когда изменения в УК смягчают наказуемость деяний или иным образом улучшают положение лиц, совершивших преступления, в том числе лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, что соответствует правилу об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лиц, совершивших преступления.

Изменения в УК вступают в силу через 6 месяцев после официального опубликования, т.е. с 19 июля 2020 года.

Изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь

Законом Республики Беларусь от 18.07.2017 № 53-З внесены изменения и дополнения в нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Республики Беларусь (далее – УК и УПК соответственно), устанавливающие правовое регулирование производства по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого либо лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого, уточняющие порядок осуществления проверки по заявлениям и сообщениям о преступлении, наложения ареста на имущество, а также применения специальной конфискации имущества. Редактировать

Самое читаемое

Фото: sb.by

Предусматривается уточнение порядка производства по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого. Так, устанавливается, что отказ в возбуждении уголовного дела, а также прекращение производства по уголовному делу в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не допускаются, если близкие родственники, члены семьи умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, либо их законные представители, которые могут быть признаны представителями умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, подали заявление о несогласии с отказом в возбуждении уголовного дела или прекращением производства по уголовному делу и привлечении к участию в производстве по материалам и уголовному делу в качестве представителя умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого (часть 5 статьи 29 УПК).

Это интересно:  Увеличение окладов прокуроров с 2020 года

Закрепляется правовой статус указанных участников процесса в качестве представителей умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, путем введения в понятийный аппарат УПК соответствующего термина и регламентации их прав и обязанностей в рамках производства по материалам и уголовному делу в отношении умершего (пункт 28-1 статьи 6, статьи 57-1 и 57-2 УПК).

Кроме того, определяются особенности производства по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при производстве предварительного расследования, рассмотрении прокурором материалов уголовного дела в отношении умершего обвиняемого, осуществлении судебного разбирательства в отношении такого лица. Так, УПК дополняется главой 49-2 «Производство по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого».

Закрепляется возможность реабилитации лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, вследствие установления его невиновности в совершении деяния, предусмотренного уголовным законом.

УПК дополняется статьей 178-1, которая устанавливает право заявителя, лица, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении проверки по заявлению или сообщению о преступлении, обратиться в орган уголовного преследования для ознакомления с материалами проверки по заявлению или сообщению о преступлении в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, а в случае, если решение принято по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 29 данного Кодекса, — в месячный срок со дня принятия органом уголовного преследования соответствующего решения, а также корреспондирующую данному праву обязанность органа уголовного преследования предъявить им для ознакомления материалы проверки по заявлению или сообщению о преступлении в подшитом и пронумерованном виде, за исключением материалов, относящихся к другому заявлению или сообщению о преступлении, в случае соединения заявлений и сообщений о преступлении и материалов проверки по ним и материалов, содержащих сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Статьей 132 УПК, излагаемой в новой редакции, предусматривается возможность наложения органом дознания или следователем с санкции прокурора или его заместителя, судом ареста на имущество, находящееся в собственности других лиц, для проверки его фактической принадлежности, источников происхождения и законности отчуждения, если есть достаточные основания полагать, что это имущество было отчуждено подозреваемым, обвиняемым в целях сокрытия принадлежности или источников происхождения такого имущества либо для финансирования террористической деятельности, терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступной организации, распространения или финансирования распространения оружия массового поражения (часть 2); в случае неподтверждения фактической принадлежности имущества, находящегося в собственности других лиц, подозреваемому, обвиняемому или его отчуждения в указанных в части 2 данной статьи целях, а также при приостановлении либо прекращении предварительного расследования решение о наложении ареста на имущество, находящееся в собственности других лиц, подлежит отмене; вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного в связи с наложением ареста на имущество, разрешаются после отмены решения о наложении ареста на имущество в порядке гражданского судопроизводства (часть 4).

Статья написана по материалам сайтов: rf-upk.ru, www.rka.by, www.ganc-chas.by.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector